2014年监理工程师案例分析练习：第二章_第11页

　　[问题]

　　1.开标会上能否列入“审查投标单位的资质”这一程序?为什么?

　　2.为什么M建筑公司被认定不符合投标资格?

　　3.为什么N建筑公司被认定不符合投标资格?

　　[知识要点]

　　本题考核对投标者的资格审查以及投标资格条件方面的知识掌握程度。

　　[解题思路]

　　对于问题l，主要可以从招标程序以及各道程序的主要内容方面考虑、分析。可参考合同教材第三章第一节中有关招标程序的内容(资格预审及开标)。

　　对于问题2及3，可以从招标程序中的资格预审时对投标人资格条件的要求以及在开标时对投标文件是否有效两个方面检查，判断M及N建筑公司是否符合投标资格。可参考合同教材第三章第一节关于“资格预审”中的投标人应满足的资格条件和“开标”中对于无效投标文件的规定。

　　[参考答案]

　　1.投标单位的资质审查，应放在发放招标文件之前进行，即所谓的资格预审。所以一般在开标会议上不再进行。

　　2.因为M公司的资质资料没有法人签字，所以该文件不具有法律效力，项目负责人签字是没有法律效力的。

　　3.因为N建筑施工联合体是由资质为一级施工企业的A公司和资质为三级施工企业的B公司组成的。根据《建筑法》规定，不同资质等级的施工企业联合承包(投标)时，应以等级低的企业资质等级为准，即对该联合体应视为相当于三级施工企业，不符合招标要求一级企业投标的资质规定。

　　案例十二

　　【背景材料】

　　某工程项目确定采用邀请招标的方式，监理单位在招标前经测算确定该工程标底为4 000万元，定额工期为40个月，经研究、考察确定邀请4家具备承包该工程项目相应资质等级的施工企业参加投标。招标小组研究确定采用如下综合评分法评标的原则。

　　1.评价的项目中各项评分的权重分别为：报价占40%工期占20%，施工组织设计占20%，企业信誉占10%施工经验占10%。

　　2.各单项评分时，满分均按100分计，计算分数值时取小数点后一位数。

　　3.“报价”项的评分原则是：以标底土5%(标底)值为合理报价，超过此范围则认为是不合理报价。计分是以标底标价为100分，标价每偏差-1%扣10分，偏差+1%扣15分。

　　4.“工期”项的评分原则是：以额定工期为准，提前15%为满分100分，依此每延后5%扣10分，超过额定工期者被淘汰。

　　5.“企业信誉”项的评分原则是：以企业近3年工程优良率为准，优良率100%为满分100分，90%为90分，依此类推。

　　6.“施工经验”项的评分原则是：按企业近3年承建类似工程与全部承建工程项目的百分比计，100%为满分100分。