文章责编:考试站(www.examzz.com)
看了本文的网友还看了夏光义因交通行政处罚决定一案
来源:范文站(Examzz.com) 2012年3月29日 【范文站:中国最全范文第一门户】
夏光义因交通行政处罚决定一案
[2006]沈行终字第52号
上诉人(原审原告)夏光义,男,1958年2月23日出生,汉族,无职业,住沈阳市沈河区先农坛路21号231。
被上诉人(原审被告)沈阳市公安局交通警察支队和平区第一大队(以下简称和平一大队),所在地沈阳市和平区青年大街378号。
负责人殷惠民,男,大队长。
委托代理人陈国兴,辽宁诚信为民律师事务所律师。
委托代理人王振家,该单位工作人员。
上诉人夏光义因交通行政处罚决定一案,不服沈阳市和平区人民法院(2005)和行初字第140号行政判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开审理。上诉人夏光义,被上诉人和平一大队的委托代理人陈国兴、王振家到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原审查明,2005年9月19日17时10分夏光义驾驶辽AG5434牌号小型汽车行驶过程中未使用安全带,沈阳市公安局交通警察支队和平区第一大队依照简易程序对其作出罚款50元的处罚决定。
原审法院认为,被告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、第一百零七条的规定作出公安交通管理处罚决定,具有法定职权。被告认定原告未按规定使用安全带的事实清楚,该事实符合《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第九十条、公安部《关于驾驶和乘坐小型客车必须使用安全带的通告》第二条规定的事实要件,故被告对原告作出的处罚决定适用法律正确。被告依照简易程序当场作出行政处罚,符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零七条、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条、第八条的规定,故被告作出的处罚决定程序合法,且处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项之规定,判决:维持被告沈阳市公安局交通警察支队和平区第一大队于2005年9月19日对原告夏光义作出的公安交通管理简易程序处罚决定(HY0476535),案件受理费100元由原告负担。
上诉人夏光义上诉称,根据法律的规定,被上诉人应当对处罚决定所认定的事实承担举证责任,而本案中被上诉人没有提供任何事实证据,原审却维持其处罚决定是错误的,故请求本院撤销原审判决发回重审或依法改判。
被上诉人和平一大队未向本院递交书面答辩状,在庭审中辩称,其认定事实清楚,适用法律正确,请求本院予以维持。
原审被告向原审法院提供了公安交通管理简易程序处罚决定书等2份证据及相关法律依据。
上述证据及依据均已随案移送本院。
原审对原审被告提交的2份证据未予采信。
经庭审质证,原审法院认证正确,理由与原审一致。
[2006]沈行终字第52号
上诉人(原审原告)夏光义,男,1958年2月23日出生,汉族,无职业,住沈阳市沈河区先农坛路21号231。
被上诉人(原审被告)沈阳市公安局交通警察支队和平区第一大队(以下简称和平一大队),所在地沈阳市和平区青年大街378号。
负责人殷惠民,男,大队长。
委托代理人陈国兴,辽宁诚信为民律师事务所律师。
委托代理人王振家,该单位工作人员。
上诉人夏光义因交通行政处罚决定一案,不服沈阳市和平区人民法院(2005)和行初字第140号行政判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开审理。上诉人夏光义,被上诉人和平一大队的委托代理人陈国兴、王振家到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原审查明,2005年9月19日17时10分夏光义驾驶辽AG5434牌号小型汽车行驶过程中未使用安全带,沈阳市公安局交通警察支队和平区第一大队依照简易程序对其作出罚款50元的处罚决定。
原审法院认为,被告依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条、第一百零七条的规定作出公安交通管理处罚决定,具有法定职权。被告认定原告未按规定使用安全带的事实清楚,该事实符合《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第九十条、公安部《关于驾驶和乘坐小型客车必须使用安全带的通告》第二条规定的事实要件,故被告对原告作出的处罚决定适用法律正确。被告依照简易程序当场作出行政处罚,符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零七条、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条、第八条的规定,故被告作出的处罚决定程序合法,且处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项之规定,判决:维持被告沈阳市公安局交通警察支队和平区第一大队于2005年9月19日对原告夏光义作出的公安交通管理简易程序处罚决定(HY0476535),案件受理费100元由原告负担。
上诉人夏光义上诉称,根据法律的规定,被上诉人应当对处罚决定所认定的事实承担举证责任,而本案中被上诉人没有提供任何事实证据,原审却维持其处罚决定是错误的,故请求本院撤销原审判决发回重审或依法改判。
被上诉人和平一大队未向本院递交书面答辩状,在庭审中辩称,其认定事实清楚,适用法律正确,请求本院予以维持。
原审被告向原审法院提供了公安交通管理简易程序处罚决定书等2份证据及相关法律依据。
上述证据及依据均已随案移送本院。
原审对原审被告提交的2份证据未予采信。
经庭审质证,原审法院认证正确,理由与原审一致。
姓名:考试站(www.examzz.com)
2012年3月29日
·原审被告人张磊犯盗窃罪一案判决书 (2012-03-29)
·被告人朱文敏犯故意伤害罪一案判决书 (2012-03-29)
·被告人王贵君犯故意伤害罪一案判决书 (2012-03-29)
·如何写刑事判决书? (2013-06-26)
·被告人朱文敏犯故意伤害罪一案判决书 (2012-03-29)
·被告人王贵君犯故意伤害罪一案判决书 (2012-03-29)
·如何写刑事判决书? (2013-06-26)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2
3
4
5
6
7
8
9
10
入党申请书900字范文 |
经典入党申请书600字范文 |
经典入党申请书800字范文 |
入党申请书格式2000字范文 |
入党申请书700字范文 |
通用入党申请书900字范文 |
通用入党申请书900字 |
经典入党申请书600字范 |
经典入党申请书格式600字范文 |
通用入党申请书1500字汇总 |
入党志愿书800字范文 |
大学生入党志愿书格式1500字范文 |
通用入党志愿书500字范文 |
入党志愿书格式600字范文 |
入党志愿书2000字范文 |
入党志愿书格式900字范文 |
大二学生入党志愿书范文 |
大一学生入党志愿书范文 |
在校大学生入党志愿书格式范文 |
大学生入党志愿书2000字范文 |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2
3
4
5
6
7
8
9
10
测试:笑法代表你的机心有多少 |
测试:你该如何应付情绪低潮 |
测试:金钱名利权力你放弃哪个 |
测试:从口渴测你是职场野蛮人吗? |
测试:你职场交往中的负面性格 |
测试:你真正的心理性别是男是女? |
测试:从公司不景气看你的野心多大 |
测试:从发型看你的职场嫉妒心 |
测试:走路姿势透露你的另一面 |
测试:等你老了以后最担心什么 |
事业评测:看看你的职业潜质 |
事业评测:你是否有被淘汰的危险 |
事业评测:当上司睁眼说瞎话时该怎么做 |
事业评测:职场丽人要加薪还是要重用 |
事业评测:薪水和安全感成正比吗? |
事业评测:窥探你的职场判断力 |
事业评测:职场你容易得罪人吗 |
事业评测:职场三叉口你要如何选路 |
事业评测:测测你的职场快乐指数是多少 |
事业评测:你职场心理年龄有几岁? |
实用文档栏目导航
公证文书 | 律师见证书 | 判决书 | 起诉状 | 自诉状 | 上诉状 |
答辩状 |
申请书 |
申诉书 | 异议书 | 意见书 | 代理词 | 辩护词 | 裁定书 | 调解书 | 决定书 | 鉴定书 | 协议书 | 笔录 | 其他法律文书