2011年监理工程师案例分析真题_第4页

考试站(www.examzz.com)   【考试站:中国教育考试第一门户】   2013年8月28日
试题四 
某实施监理的工程,施工单位按合同约定将打桩工程分包。施工过程中发生如下事件: 
事件1:打桩工程开工前,分包单位向专业监理工程师报送了分包单位资格报审表及相关资料。专业监理工程师仅审查了营业执照、企业资质等级证书,认为符合条件后即通知施工单位同意分包单位进场施工。 
事件2:专业监理工程师在现场巡视时发现,施工单位正在加工的一批钢筋未报验,立即进行了处理。 
事件3:主体工程施工过程中,专业监理工程师发现已浇筑的钢筋混凝土工程出现质量问题,经分析,有以下原因: 
(1)观场施工人员未经培训。 
(2)浇筑顺序不当。 
(3)振捣器性能不稳定。 
(4)雨天进行钢筋焊接。 
(5))施工现场狭窄。 
(6)钢筋锈蚀严重。 
事件4:施工单位因违规作业发生一起质量事故,造成直接经济损失8万元。该事故发生后,总监理工程师签发工程暂停令。事故调查组进行调查后,出具事故调查报告,项目监理机构接到事故调查报告后,按程序对该质量事故进行了处理。 
问题: 
1.提出事件1中专业监理工程师的做法有哪些不妥,说明理由。 
2.专业监理工程师应如何处理事件2? 
3.将项目监理机构针对事件3分析的(1)~(6)项原因分别归入影响工程质量的五大要因(人员、机械、材料、方法、环境)之中,并绘制因果分析图。 
4.按损失严重程度划分,事件4中的质量事故属于哪一类?写出项目监理机构接到事故调查报告后对该事故的处理程序。

相关文章