文章责编:考试站(www.examzz.com)
看了本文的网友还看了海事答辩状范例
来源:范文站(Examzz.com) 2012年3月29日 【范文站:中国最全范文第一门户】
海事答辩状范例 海事答辩状范例
答辩人:中国_______________________________________进出口集团
住所地:____________市____________区____________路_________号
法定代表人:______总经理
辩人中国______进出口集团(以下简称答辩人)就被答辩人_________航运有限公司(以下简称被答辩人)因______海事法院(以下简称一审法院)的(______)_________字第______号民事判决书(以下简称一审判决)所提起的上诉,特提出如下答辩意见:
一、关于一审判决所涉及的有关事实问题
(一)关于货物中是否混有杂质:1、中国进出口商品检验总公司______省分公司出具的编号为952355-2号的“鉴定报告”(以下简称商检报告),以明确和肯定的语言,指出“我们发现(斑达轮的)第二舱的货物混有一种类似植物粕的直径约为1cm的黑褐色或黑色的小圆柱体,这些杂物大多已变成碎末混于货物中。”而且,商检报告指出,“……该种杂质在货物装上船之前已存在于货物之中”;2、事实上,被答辩人在其“民事上诉状”中,对于货物中混有杂质的客观事实是承认的,(被答辩人只是提出,在原糖这种货物含有杂质是必然的,不构成“表面状况不良”。对被答辩人的这个论点,我们将在下进进行反驳),而且这个客观事实是不容否定的;3、再者,我们认为,该批原糖中是否混杂有不是原糖的其他杂质,这是一个并不难断定的事实问题,仅用肉眼进行观察便可以得出结论。对于这个简单的事实,既无需借助科学设备和仪器进行任何观察、检测,也无需任何复杂的逻辑推理和分析。事实上,对于白色的原糖来说,直径1cm的黑色或黑褐色的杂质是很容易被发现的,更何况杂质是如此之多,以至于单从照片中就可清晰分辨出来,或者,借用一句成语,叫做“一目了然”(见一审法院案卷中的有关照片)。尤为重要的是,商检报告已经明确地指出该批货物含有大量杂质。因此,仅就该批货物含有大量的杂质这个事实而言,已无需再作进一步“论证”和“说明”,因为,事实就是事实!
(二)关于该批原糖是否应当被认定为“表现状况良好”问题:1、我们认为,要对货物的表面状况是否良好做出结论,首先必须确定货物的“表面状况”这个概念的含义。虽然,目前我国对此没有明确的法律规定和司法解 释,但有关的学理解释认为,货物的表面状况,“是指承运人用肉眼或其他通常的、合理的检查方法从货物的外部所能发现的货物状况”(附件一,见司玉琢主编:《中华人民共和国海商法问答》,p84)。我们认为,这个解释是比较科学的,也是可以采信的;2、其次,根据上述定义,“货物表面状况良好”(对于裸装货物而言),则应当是指承运人用肉眼或其他通常的、合理的检查方法,所发现的货物外部状况,处于该货物本应具备的客观的、正常的状况;否则,就不能视为“良好”;3、就本案而言,作为承运人的被答辩人,在装船当时,通过肉眼所能够看到并已应该看到的事实是“原糖中混有大量杂质”。虽然我们并不否认,承运人无需理会货物所涉及及该货物是否符合买卖合同对货物“纯度、色泽、品级和理化指标”的规定以及该货物是否符合买卖合同的要求(实际上他也没有权利对买卖合同的内容和履行进行评价)。但他所要做而且应当做的事情,是对这一情况(货物中含有大量杂质)做出一个基本的判断,原糖中是否混有大量杂质?并应当把这个事实如实记载在答辩人所声称“合理的范畴”,使货货由“原糖”变成了“原糖+杂质”。因此,无论是从科学或者常识的角度进行认识和判断,该批货物均不能够、不应该被认为是不含有杂质的,或者“表面状况良好”。
答辩人:中国_______________________________________进出口集团
住所地:____________市____________区____________路_________号
法定代表人:______总经理
辩人中国______进出口集团(以下简称答辩人)就被答辩人_________航运有限公司(以下简称被答辩人)因______海事法院(以下简称一审法院)的(______)_________字第______号民事判决书(以下简称一审判决)所提起的上诉,特提出如下答辩意见:
一、关于一审判决所涉及的有关事实问题
(一)关于货物中是否混有杂质:1、中国进出口商品检验总公司______省分公司出具的编号为952355-2号的“鉴定报告”(以下简称商检报告),以明确和肯定的语言,指出“我们发现(斑达轮的)第二舱的货物混有一种类似植物粕的直径约为1cm的黑褐色或黑色的小圆柱体,这些杂物大多已变成碎末混于货物中。”而且,商检报告指出,“……该种杂质在货物装上船之前已存在于货物之中”;2、事实上,被答辩人在其“民事上诉状”中,对于货物中混有杂质的客观事实是承认的,(被答辩人只是提出,在原糖这种货物含有杂质是必然的,不构成“表面状况不良”。对被答辩人的这个论点,我们将在下进进行反驳),而且这个客观事实是不容否定的;3、再者,我们认为,该批原糖中是否混杂有不是原糖的其他杂质,这是一个并不难断定的事实问题,仅用肉眼进行观察便可以得出结论。对于这个简单的事实,既无需借助科学设备和仪器进行任何观察、检测,也无需任何复杂的逻辑推理和分析。事实上,对于白色的原糖来说,直径1cm的黑色或黑褐色的杂质是很容易被发现的,更何况杂质是如此之多,以至于单从照片中就可清晰分辨出来,或者,借用一句成语,叫做“一目了然”(见一审法院案卷中的有关照片)。尤为重要的是,商检报告已经明确地指出该批货物含有大量杂质。因此,仅就该批货物含有大量的杂质这个事实而言,已无需再作进一步“论证”和“说明”,因为,事实就是事实!
(二)关于该批原糖是否应当被认定为“表现状况良好”问题:1、我们认为,要对货物的表面状况是否良好做出结论,首先必须确定货物的“表面状况”这个概念的含义。虽然,目前我国对此没有明确的法律规定和司法解 释,但有关的学理解释认为,货物的表面状况,“是指承运人用肉眼或其他通常的、合理的检查方法从货物的外部所能发现的货物状况”(附件一,见司玉琢主编:《中华人民共和国海商法问答》,p84)。我们认为,这个解释是比较科学的,也是可以采信的;2、其次,根据上述定义,“货物表面状况良好”(对于裸装货物而言),则应当是指承运人用肉眼或其他通常的、合理的检查方法,所发现的货物外部状况,处于该货物本应具备的客观的、正常的状况;否则,就不能视为“良好”;3、就本案而言,作为承运人的被答辩人,在装船当时,通过肉眼所能够看到并已应该看到的事实是“原糖中混有大量杂质”。虽然我们并不否认,承运人无需理会货物所涉及及该货物是否符合买卖合同对货物“纯度、色泽、品级和理化指标”的规定以及该货物是否符合买卖合同的要求(实际上他也没有权利对买卖合同的内容和履行进行评价)。但他所要做而且应当做的事情,是对这一情况(货物中含有大量杂质)做出一个基本的判断,原糖中是否混有大量杂质?并应当把这个事实如实记载在答辩人所声称“合理的范畴”,使货货由“原糖”变成了“原糖+杂质”。因此,无论是从科学或者常识的角度进行认识和判断,该批货物均不能够、不应该被认为是不含有杂质的,或者“表面状况良好”。
姓名:考试站(www.examzz.com)
2012年3月29日
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2
3
4
5
6
7
8
9
10
入党申请书900字范文 |
经典入党申请书600字范文 |
经典入党申请书800字范文 |
入党申请书格式2000字范文 |
入党申请书700字范文 |
通用入党申请书900字范文 |
通用入党申请书900字 |
经典入党申请书600字范 |
经典入党申请书格式600字范文 |
通用入党申请书1500字汇总 |
入党志愿书800字范文 |
大学生入党志愿书格式1500字范文 |
通用入党志愿书500字范文 |
入党志愿书格式600字范文 |
入党志愿书2000字范文 |
入党志愿书格式900字范文 |
大二学生入党志愿书范文 |
大一学生入党志愿书范文 |
在校大学生入党志愿书格式范文 |
大学生入党志愿书2000字范文 |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
2
3
4
5
6
7
8
9
10
测试:笑法代表你的机心有多少 |
测试:你该如何应付情绪低潮 |
测试:金钱名利权力你放弃哪个 |
测试:从口渴测你是职场野蛮人吗? |
测试:你职场交往中的负面性格 |
测试:你真正的心理性别是男是女? |
测试:从公司不景气看你的野心多大 |
测试:从发型看你的职场嫉妒心 |
测试:走路姿势透露你的另一面 |
测试:等你老了以后最担心什么 |
事业评测:看看你的职业潜质 |
事业评测:你是否有被淘汰的危险 |
事业评测:当上司睁眼说瞎话时该怎么做 |
事业评测:职场丽人要加薪还是要重用 |
事业评测:薪水和安全感成正比吗? |
事业评测:窥探你的职场判断力 |
事业评测:职场你容易得罪人吗 |
事业评测:职场三叉口你要如何选路 |
事业评测:测测你的职场快乐指数是多少 |
事业评测:你职场心理年龄有几岁? |
实用文档栏目导航
公证文书 | 律师见证书 | 判决书 | 起诉状 | 自诉状 | 上诉状 |
答辩状 |
申请书 |
申诉书 | 异议书 | 意见书 | 代理词 | 辩护词 | 裁定书 | 调解书 | 决定书 | 鉴定书 | 协议书 | 笔录 | 其他法律文书