公务员《公共基础知识》案例分析题(5)

考试站(www.examzz.com)   【考试站:中国教育考试第一门户】   2011年12月9日

公务员《公共基础知识》案例分析题(5)

被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员,二人同住一间集体宿舍。某日,郑某将自己的信用卡交江某保管,3天之后索回。一周后,郑某发现自己的信用卡丢失,到银行挂失时,得知卡上1.5万元已被人取走。郑某报案后,司法机关找到了江某。江承认是其所为,但对作案事实前后供述不一。第一次供述称,在郑某将信用卡交其保管时,利用以前与郑某一起取款时偷记下的郑某信用卡上的密码,私下在取款机上取款;第二次供述称,是仿制了一张信用卡后,用所获取的郑某信用卡上的有关信息取款;第三次供述却称,是拾得郑某的信用卡后,用该卡取款。但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上所存的钱款。 
如果郑某将信用卡交江某保管时,江某私下用来取走了现金,下列说法正确的是
A.江某构成侵占罪 
B.江某构成信用卡诈骗罪 
C.江某构成盗窃罪 
D.江某不构成犯罪 
2.如果江某用自己仿制的信用卡在自动取款机上提取了现金,下列说法正确的是
A.江某构成伪造金融票证罪 
B.江某构成伪造信用卡罪
C.江某构成信用卡诈骗罪 
D.应该实行数罪并罚 
3.如果江某拾得信用卡后,用该信用卡在自动取款机上提取了现金,下列说法错误的是( )。
A.江某构成侵占罪 
B.江某构成信用卡诈骗罪
C.江某构成侵占遗失物罪 
D.江某不构成犯罪,其行为属不当得利 
4.如果江某盗窃信用卡后,用该信用卡在自动取款机上提取了现金,下列说法正确的是( )。 
A.江某构成盗窃信用卡罪 
B.江某构成信用卡诈骗罪
C.江某既构成盗窃罪又构成信用卡诈骗罪,应实行数罪并罚
D.江某构成盗窃罪 
5.如果本案进人刑事诉讼程序,下列说法中正确的是( )。
A.郑某可以提起附带民事诉讼 
B.人民检察院也可以提起附带民事诉讼
C.只有江某的供述,没有其他证据的,不能认定江某有罪 
D.郑某是被害人而不是证人 
参考答案解析
1.【答案】B。解析:信用卡诈骗罪,是指使用伪造、作废的信用卡,或者冒用他人的信用卡,或者利用信用卡恶意透支进行诈骗活动,数额较大的行为。根据《刑法》第196条的规定,有(1)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(2)使用作废的信用卡的;(3)冒用他人信用卡的;(4)恶意透支的情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,构成信用卡诈骗罪。在这里要注意“信用卡”的特殊性,因为《刑法》上有特殊规定,所以不能认为构成侵占罪。因此本题的正确选项是B

首页 1 2 尾页

相关文章