2014年申论范文：科学定价保障民生_第2页

　　【结语】北京地铁告别无差别的两元票价，符合公平性原则。不论是最短里程还是最长里程都是统一的两元票价，并不是科学的定价机制。多乘坐就要多付费，没有太多的道理可讲。并且，与其他城市相比，最短距离的两元钱也明显偏低。因此，调价是符合经济规律的。诸如公交票价，水价，供热价格等这些与群众生活息息相关的价格中可能还有些价格是偏低的。但是这一系列公共服务相关费用的上涨，并不是解决公共资源短缺的唯一有效途径，在涨价的背后，更加凸显了我国公共资源人均稀缺的现状，政府应该更切实的考虑群众的民生问题，在进行价格调整时可以采取听证会等形式倾听民意，也可以采用阶梯价格的形式让群众容易接受。科学合理制定价格，保障民生稳定。

相关文章

• ·2014年申论范文：公平正义是改革的最大共识
• ·2014年申论范文：城市治理与开放共同提升
• ·2014年申论范文：狼爸吊打女儿致死
• ·2014年申论范文：政府聘任外籍雇员
• ·2014年申论范文:三农问题
• ·2014年申论范文:危楼谁来救
• ·2014年申论范文:建设网络强国
• ·2014年申论范文:完善社会保障制度

2014-07-08

2014-07-08

2014-07-08

2014-07-08

2014-07-07

2014-07-07

2014-07-07

2014-07-07