内蒙古公务员2014年面试题解析(6月22日)_第2页

考试站(www.examzz.com)   【考试站:中国教育考试第一门户】   2014年6月25日

    第二题:有人说法律审判需要舆论监督,还有人说,舆论不能影响法律审判,你怎么看?

  参考解析:

  法律是治国之本,有其独立的运行体系,也正是这种独立性才能保证法律的公平。而舆论的力量是无形,也是不容忽视的,它是群众意见的表达,也是公民的一项基本权利。在社会管理中,也起到不可替代的作用。题干中有人认为法律审判需要舆论监督,也有人认为舆论不能影响法律审判。我认为这两句话说的都非常有道理,阐明了法律与舆论的关系。

  法律应该受到舆论的监督。法律维护着社会的公平和正义,而舆论监督对于法律起着积极的作用。

  第一,舆论的监督有利于执法人员公平执法。法律的公平正义,最终还是有执法人员来实现。但是并不是所有的执法人员都能秉公执法,有部分执法官员作风不正,执法能力差,工作推诿,办事拖拉,而新闻媒体的监督有效传达了审判过程,使人民群众对于执法人员有一个评判的作用。从而可以避免或者减少违背非公平正义的现象出现。

  第二,舆论的监督有利于执法过程的透明、公开。在古代,官员审判时,群众是可以到大堂上来的,被告与原告当堂对峙,而现代由于场地的限制不能无限制的让群众到审判庭观看执法。这样就增加就了审判的神秘性,也就会有很多人开始怀疑、甚至是误解公正的审判。如果有舆论的监督,包括新闻媒体的监督,就增加了审判过程的透明度,让人民群众了解法律的公开公正,从而更加拥护依法治国。

  第三,舆论的监督有利于发现法律的不足。当审判结果或者审判依据引起来舆论的强烈反响,很有可能就是由于我国法律还有不完善之处,也许是之前没有遇到过相关案件,例如关于网络等新生事物的法律法规还不完善;也许某些法律内部存在漏洞,不足以服众。所以舆论监督在某些层面上可以促进法律的自我更新自我完善。

  所以法律的执行离不开舆论的监督。当然,这并不意味着“舆论监督”可以替换为“舆论审判”。舆论只能起监督作用,不能影响法律的独立性,及其审判结果。如果舆论可以影响审判结果就从舆论监督变成了舆论审判,违背了依法治国的根本,那么国将不国。

  最后,舆论应该积极有效的发挥其监督作用,但是一定不能被不法分子利用,将舆论导向与法律相反的方向。尤其是新闻媒体、现代网络,应如是报道,给群众和社会一个积极的导向,促进法律的公开透明。


首页 1 2 尾页

相关文章