委托理财书面协议要详尽

　　2007年9月23日，张亮拿着存有12万元现金的银行卡找到黎平，两人一起到证券公司办理了购股手续。当天下午，张亮和黎平签订了一份书面协议，协议约定“双方合作炒股，由张亮出资12万元，为期半年。给黎平30%利润，如果赔了本金，由黎平负责赔偿全部损失。”协议中明确约定了起止时间是2007年10月至2008年3月止。在签订了协议之后，张亮没再插手购买股票的事情，买卖股票都由黎平独自操作。遭遇熊市赔了朋友8万元本金

　　2008年春节前夕，股市大跌。张亮从朋友处听说“股市跌得很惨”，担心自己的投资有误后，张亮赶紧跑到银行查询，结果发现，自己银行卡上的12万元变成了4万余元。随后，紧张的张亮找到黎平询问情况，黎平说股市的跌涨都很正常。得到这样的答复后，张亮想还是等一等。到了双方约定的期限——2008年3月，张亮便拿着他和黎平当初签订的协议找黎平要钱。令他没有想到的是，黎平躲着找不见人。眼睁睁看着自己的8万元打了水漂，张亮将朋友黎平起诉到法院，要求法院判令黎平赔偿他的本金8万元和利息。法院一审返还原告8万元本金

　　城关区人民法院一审后认为，双方签订的协议为委托合同，内容不违反法律规定，因此双方均应依约履行。依据协议，黎平应对张亮在协议履行期间内的本金损失承担赔偿责任，故对张亮要求黎平赔偿本金损失的诉讼请求予以支持。因协议中并未对本金利息进行约定，法院对张亮要求黎平给付本金利息的诉讼请求不予支持。因此，判决黎平赔偿张亮8万元。一审判决后，黎平向兰州市中级人民法院提起上诉。

　　3月17日，兰州市中级人民法院对此案进行了公开开庭审理。在法庭上，张亮称，一审法院的判决合法有效，请求二审法院驳回上诉，维持原判。最后在法庭的主持下，张亮提出可以调解，但终因对赔偿数额分歧较大，双方未达成协议。法庭宣布择期宣判。 (樊丽吴树权)

　　如今的市场笼罩在金融危机的迷雾当中，如何才能将理财的风险降到最低?一些市民想到了方法——找一个操盘手代理理财。然而在跌涨起伏的股市中，由于委托理财而产生的法律纠纷却不在少数，本期《经济与法》为您解答这方面的法律问题。

　　说法

　　昨天，记者就委托理财的相关法律问题采访了甘肃光明律师事务所律师孙智俊、甘肃恒亚律师事务所律师任创学和甘肃中立源律师事务所律师杜泓违。

　　问题一：本案中双方当事人是签订了委托合同的，如果没有签订委托合同，法院将怎样判定?

　　律师：由于本案是委托合同引起的纠纷，如果没有委托协议的话，那么主要依据《合同法》第21章委托合同有关规定来确认法律责任。《合同法》第406条：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。”该委托行为承担法律责任的前提条件是受托人存在过错，如果不存在过错，则不应当承担责任。在本案中，如果双方未签订合同，只有款项流动，那么法院可能以借款处理。另外，如果本案双方没有签订书面协议，仅凭双方口头约定又无其他证据佐证的情况下，则该案证据方面会存在很大问题，一审法院有可能判决驳回原告的诉讼请求。

　　姓名：考试站(www.examzz.com)

　　2012年11月20日