2013年咨询工程师考试《方法实务》命题趋势权威试卷(一)_第4页

命题趋势权威试卷(一)参考答案

　　【试题一】
　　1.国内生产总值是指一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。
　　2.在实际核算中，国内生产总值的计算方法有生产法、收入法和支出法。
　　该地的国内生产总值：176+5+20+83+18+96=398(亿元)。
　　该地的国民生产净值：398－18=380(亿元)。
　　3.该咨询工程师对人口资源环境类指标量化的不妥之处及理由如下：
　　(1)不妥之处：农村居民人均纯收入(元)指标不妥。
　　理由：该指标应属于人民生活类指标。
　　(2)不妥之处：研究与试验发展经费支出占国内生产总值比重(%)指标不妥。
　　理由：该指标应属于科技教育类指标。
　　(3)不妥之处：城镇化率(%)指标不妥。
　　理由：该指标应属于经济发展类指标。
　　【试题二】
　　1.事件1中招标人行为的不妥之处及理由：
　　(1)不妥之处：改用邀请招标方式进行招标。
　　理由：该建设工程项目为政府投资的，应该进行公开招标。
　　(2)不妥之处：要求在当地承包商中选择中标人。
　　理由：以所处地区作为确定投标资格是一种歧视性依据，这是《招标投标法》明确禁止的。
　　2.事件2中招标代理机构在资格预审时还应审查的内容：
　　(1)是否具有独立订立合同的权利；
　　(2)资金、设备和其他物质设施状况，管理能力，经验、信誉和相应的从业人员；
　　(3)是否处于被责令停业，投标资格被取消，财产被接管、冻结，破产状态；
　　(4)在最近3年内是否有骗取中标和严重违约及熏大工程质量问题；
　　(5)是否符合法律、行政法规规定的其他资格条件。
　　3.事件3、事件4中招标代理机构行为的不妥之处及理由：
　　(1)不妥之处：设定招标文件出售的起止时间为3个工作日。
　　理由：自招标文件出售之日起至停止出售之日止，最短不得少于5个工作日。
　　(2)不妥之处：要求投标人提交的投标保证金为120万元。
　　理由：投标保证金一般不得超过投标总价的2%，但最高不得超过80万元。
　　(3)不妥之处：招标代理机构组建评标委员会。
　　理由：评标委员会由招标人负责组建。
　　(4)不妥之处：评标委员会中包括该项目主管部门主要负责人。
　　理由：项目主管部门或者行政监督部门的人员不得担任评标委员会成员。
　　4.事件5中招标人行为的不妥之处及理由：
　　(1)不妥之处：招标人向中标人提出降价要求。
　　理由：确定中标人后，招标人不得就报价、工期等实质性内容进行谈判。
　　(2)不妥之处：签订的书面合同的合同价比中标价降低2%。
　　理由：招标人向中标人发出中标通知书后，招标人与中标人依据招标文件和中标人的投标
　　文件签订合同，不得再行订立背离合同实质内容的其他协议。
　　(3)不妥之处：招标人在与中标人签订合同3周后，退还了未中标的其他投标人的投标保证金。
　　理由：招标人与中标人签订合同后5个工作日内，应当向中标人和未中标人退还投标保证金。