中级会计职称《中级经济法》第五章模拟试题_第2页

　　(2)质押担保无效。根据《公司法》的规定，公司不得接受本公司的股票为质押权的标的。

　　(3)乙公司拒绝发出第二批货物的理由成立。根据《合同法》的规定，合同当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行或者履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其履行要求。

　　二、综合题

　　1.甲公司和乙公司签订买卖合同，甲公司向乙公司购入价值100万元的货物用于试制新产品，承诺3个月后付款。甲公司应乙公司的要求，请丙公司和丁公司作担保人。其中，丙公司以自有的一套加工设备提供抵押担保，丁公司提供保证担保。

　　乙公司向甲公司按期供货后，甲公司为筹集资金，将该批货物作为抵押物，向银行贷款50万元。

　　由于试制新产品失败，甲公司在承诺的付款期满后，未能向乙公司支付所欠的货款。乙公司要求丙公司、丁公司两位担保人代为偿还。丙公司同意承担责任，但是丁公司认为合同中未注明保证的方式，属于一般保证，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。

　　乙公司经调查了解到，甲公司试制新产品失败的原因之一是股东之间有矛盾。甲公司是由张某、李某、王某三位股东共同出资设立的有限责任公司，该公司没有设立监事会，由张某担任执行董事兼监事，李某担任总经理兼公司法定代表人。李某因私自将公司的部分资产为其亲友贷款作抵押，给甲公司造成损失10万元，但是张某拒绝追究李某的责任，王某准备就此对李某提起诉讼。

　　要求：根据以上材料并结合法律规定，回答以下问题：

　　(1)甲公司将购入后尚未付款的货物用于抵押担保是否合法?说明理由。

　　(2)丁公司拒绝承担担保责任的理由是否正确?说明理由。

　　(3)甲公司由张某担任执行董事兼监事是否合法?李某担任总经理兼公司法定代表人是否合法?分别说明理由。

　　(4)李某给公司造成的损失应如何处理?说明理由。

　　(5)王某是否可以直接对李某提起诉讼?说明理由。

　　【正确答案】

　　(1)甲的抵押担保行为合法。根据规定，在买卖合同中，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中，甲公司拥有该批货物的所有权，所以甲的担保行为合法。

　　(2)丁公司的理由不正确。根据规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或约定不明确的，保证人应承担连带责任保证。本题中，丁公司应承担连带责任保证。

　　(3)①张某担任执行董事同时兼任监事不合法。根据规定，公司的董事、高级管理人员不得兼任公司监事。