2013年造价工程师考试案例分析题答题技巧_第2页

　　第(2)的处理是正确的(1.0分)，企业法定代表人的委托书必须是原件;(1.0分)
　　第(3)的处理是不正确的(1.0分)，投标报价与标底价格有较大差异不能作为判定是否为无效投标的依据;(1.0分)
　　以上就是第二题第二问的答案和评分标准。在解答此类题时，应先指出对错，可得分;然后说明原因。
　　答题要简练，说明是否正确时，不要把整个题重新写一遍，只需引用小标题，然后答正确或不正确，最后简单说明原因。
　　阅卷老师阅卷时，只找采分点，没有——不得分!!!
　　答题简练时，还可节约大量答题时间。有很多考生时间不够，就是答题无技巧，废话写很多。也给阅卷老师阅卷带来很大困难。
　　阅卷老师阅卷时，每天要阅约400~500道题，从早到晚，加班加点，又不能出差错，阅卷期间与世隔绝，相当辛苦。一周下来，腰酸背痛。这也要求考生答题要简练!!!
　　2004年《案例分析》考题中第二题第四问答案及评分标准：
　　1、便于业主(或建设单位)投资控制。 (1.5分)
　　2、对承包商来说要承担较大的风险(或发包人承担的风险较小)。 (1.5分)
　　3、应在合同中确定一个完成项目总价。 (0.5分)
　　4、有利于在评标时确定报价最低的承包商。 (0.5分)
　　这一问是：从投资的角度说明固定总价合同的特点?
　　有很多考生没有理解题意。比如答：工期短，一年内，技术要求不复杂，工程量确定的工程等等，抓不到采分点，答多少都没用，大大浪费了宝贵的考试时间。