　　这道题选D，首先分析文段结构，文段前三句层层递进，最后一句得出结论。第一句说明了一个现象，第二句前半部分分析了这个现象产生的原因是"理论要舍弃不重要的东西"，后半部分是对前半部分的补充说明。第三句又是对第二句后半部分的补充说明。最后一句根据前三句的层层论述，得出结论。因此我们可以看到文段的重点是最后一句。最后一句的意思就是"理论不等同于真理"，这正是文段所要强调说明的。那么和这个观点相匹配的观点只有D项，"可以争辩，可以错，也可以被****"这正是我们应当"如何看待经济理论"，没有任何引申，后者只是对前者的概括总结。因此，这道题也主旨题。

　　根据上面两道例题我们可以看出来，判断一道题是意图题还是主旨题不能只看问题中有没有"意思"这个词，还要看后面。有"强调"、"说明"、"表明"之类的词时，还应当作为主旨题。下面我们沿着这一思路来解决一道分歧较大的真题。

　　【例3】过去20年中，美国玉米年产量一直在全球产量的40%左右波动，2003-2004年度占到41.8%，玉米出口更曾占到世界粮食市场的75%。美国《新能源法案》对玉米乙醇提炼的大规模补贴，使得20%的玉米从传统的农业部门流入工业部门，粮食市场本来紧绷的神经拉得更紧。由于消费突涨，2006-2007年度全球玉米库存出现历史低位，比2005-2006年度剧减了2800万吨。难怪一年中全球粮油生产区的任何地方出现持续干旱或洪涝灾害，全球期货现货市场都会出现强烈反应。

　　这段文字意在表明( )。

　　A. 全球粮食市场正面临着库存紧张的严重危机

　　B. 美国在世界玉米市场中占有举足轻重的地位

　　C. 美国生物能源业的发展影响全球粮食供求关系

　　D. 对玉米乙醇提炼的补贴是一个不合时宜的举措

　　这道题选C，因为这段话第一句讲了美国玉米在全球粮食市场比重大(对应选项B)，第二句讲美国《新能源法案》影响世界粮食市场，第三句讲由于消费突涨，全球玉米库存出现历史低位(对应选项A)，最后一句讲全球期货现货市场因此受到的影响。这四句话可以分为两个层次，前两句是一个因果关系，后两句是一个因果关系。而文段专拿美国为例，正是由于美国对全球粮食市场影响大，所以美国玉米20%被用于乙醇酿造是全球粮食紧张的真正原因，消费突涨只是诱因。所以文段强调的还是美国玉米政策对全球的影响。所以答案应当选C。选项A、B只是文段部分内容的概括，并不文段主旨，D项偷换概念，应当是美国对玉米乙醇提炼的大规模补贴是一个不合时宜的举措，而D项既没说明美国，也没说明大规模。

首页 1 2 3 尾页

分享到：新浪微博人人网开心网百度i贴吧 QQ空间收藏本页

2013-09-12

2013-09-03

2013-08-30

返回造价工程师考试首页

学员登陆

编辑推荐

试题排行

热点头条

2014年国家公务员行测备考指导：言语题不教条化_第2页

相关文章