2017年国家公务员考试行测答题技巧:判断推理主谓拆分法例题
【例1】想从事媒体工作的学生都报考新闻与传播专业。李金报考了新闻与传播专业,他一定想从事媒体工作。
下列哪项为真,最能支持上述论断?( )
A、所有报考新闻与传播专业的学生都想从事媒体工作
B、有些媒体的记者是大学新闻与传播专业的毕业生
C、想从事媒体工作的学生有些报考了新闻与传播专业
D、只有新闻与传播专业毕业的学生,才有资格从事媒体工作
【答案解析】
我们对结论“李金想从事媒体工作”进行拆分,那应该是“李金是B,所有B想从事媒体工作”。对比题干中的已知条件,有“李金报考了新闻与传播专业”,由此已知条件也就可以确认,B是“报考新闻与传播专业”,那么缺的条件就是“所有报考新闻与传播专业的学生都想从事媒体工作”,因此答案为A。
但需要注意的一点是,大家必须要把三段论的标准形式记熟,并且要记住一些之前学过的一些变形形式——有些A是B等价于有些B是A;所有A是B能推出有些B是A等形式。在拆分的时候,有些情况需要我们去变形。我们结合题目来看一下。
【例题2】
有些胜利者是强壮的,所以有些勇者是强壮的。
对结论进行拆分,拆成“有些勇者是B,所有B是强壮的”,通过对比题干已知条件,我们可以看到,拆分出来的条件和已知条件不对等,无法转化。那我们就需要对它进行变形。结论“有些勇者是强壮的”就等价于“有些强壮的是勇者”;题干中“有些胜利者是强壮的”就等价于“有些强壮的是胜利者”。清楚这一点,我们再进行拆分,那等价的结论“有些强壮的是勇者”就可以拆成“有些强壮的是B,所有B是勇者”,再对比等价后的条件“有些强壮的是胜利者”,我们就知道,所缺的条件就是“所有胜利者是勇者”,这样就选出答案了。